Újabb súlyos következménye lett a Facebook adatbotrányának: az új-mexikói bíróság döntése a főügyész szerint az egész Szilícium-völgynek szóló figyelmeztetés – adta hírül az MTI.
A Facebook alapvető üzleti gyakorlatát is élesen bírálta az új-mexikói bíróság a Cambridge Analytica-ügyben hozott döntésében. Az eljárásban azt vizsgálták, hogyan tájékoztatta a Meta a felhasználókat személyes adataik kezeléséről, illetve a platformon megjelenő káros tartalmak elleni fellépéséről.
Az esküdtszék korábban megállapította, hogy a vállalat félrevezette a felhasználóit. A szerdán meghozott bírósági döntés nyomán Raúl Torrez, Új-Mexikó főügyésze arról beszélt: az ítéletnek világos üzenetet kell küldenie a Szilícium-völgy számára.
Egy alkalmazáson keresztül gyűjtötték be az adatokat
Az ügy középpontjában a brit Cambridge Analytica tanácsadó cég áll, amely egy külső fejlesztő alkalmazásán keresztül mintegy 87 millió Facebook-felhasználó személyes adataihoz jutott hozzá. Az engedély nélkül összegyűjtött adatokat később politikai kampányokhoz használták fel, egyebek mellett a 2016-os amerikai elnökválasztáson.
Új-Mexikó főügyésze 2021-ben indított pert a Meta ellen. Azzal vádolta a vállalatot, hogy valótlanul tájékoztatta a tagállam Facebook-felhasználóit arról, kik férhetnek hozzá az adataikhoz.
Sokat elnéztek a vállalat érdekében
A kereset a gyűlöletkeltő beszéd és a félrevezető információk kezelésére is kiterjedt: a vád szerint a cég ezekről, valamint más belső irányelveiről sem mondott igazat.
Az állam keresete azt állította, hogy a Meta tudott a külső szereplők széles körű hozzáféréséről a felhasználók személyes adataihoz. Emellett a kereset szerint megtűrte a káros tartalmakat, ha azok a vállalat nyereségét szolgálták.
Több mint 43 millió rendbeli jogsértést állapítottak meg
Az esküdtszék szeptember 25-én arra jutott, hogy a Meta és vezetése ügyhöz kapcsolódó 29 nyilatkozatából 26 félrevezető volt. Az érintett új-mexikói Facebook-felhasználók számát is figyelembe véve több mint 43 millió rendbeli fogyasztóvédelmi jogsértést állapított meg, mivel a megtévesztő közlések ezeknek a felhasználóknak szóltak.

Francis Mathew bíró az ítéletet követő végzésében azt írta: a Facebook évek óta tartó, rendszeresen nyilvánosságra kerülő jogsértései a vállalat alapvető üzleti gyakorlatának legmélyebb rétegeit is érintik.
A bíróság végül arra kötelezte a Facebook anyavállalatát, hogy 25 milliárd dolláros, azaz 8 ezer milliárd forintos bírságot fizessen Új-Mexikó államnak.
Mathew szerint az állam jogszabályai alapján több mint 219 milliárd dolláros bírság is indokolt lett volna, a fizetendő összeget azonban végült jelentősen mérsékelte.
A Meta jóval kisebb büntetést próbált elérni
A bírósági iratok szerint a vállalat azt kérte, hogy a bírság ne haladja meg a 3,45 milliárd dollárt. A Meta azzal érvelt, hogy az ennél súlyosabb büntetés elriaszthatja a vállalkozásokat, és arra ösztönözheti őket, hogy elhagyják a tagállamot. A cég a tudósítás megjelenéséig nem válaszolt a megkeresésekre.
Raúl Torrez a büntetés nagysága alapján az amerikai történelem egyik legsúlyosabb, de akár a legsúlyosabb olyan ítéletének nevezte a döntést, amelyet egy tagállam eljárásában valaha vállalattal szemben hoztak. A főügyész szerint az ítélet arra figyelmezteti a technológiai vállalatokat, hogy Új-Mexikó a jövőben is felelősségre vonja őket.

