Fegyelmi indul Czeglédy Csaba ellen - a szakálla miatt

Startlap - Startlap
Az egy éve előzetesben ülő Czeglédy Csaba arcszőrzete mellett párnája is szúrta a bv-tiszt szemét.

Egészen szürreális történetet tárt fel a hvg.hu, vagyis egy októberi, „a rosszabb esetben szándékos szívatásnak is felfogható”, eseménysor folytatását mutatják be, mely során fegyelmi indult Czeglédy ellen arcszőrzete miatt.

A történet nagyon röviden annyi, hogy a jogászra rászólt a bv-tiszt a borostája miatt, amit azért nem viselhetne, mert ezzel megváltoztatja a külsejét a fotóhoz képest, ami róla készült, így szökés esetén nehezebb lenne elkapni.

Borosta vagy szakáll?!

Czeglédy ügyvédei ugyanakkor a hvg.hu-nak azt állították, szó sem volt őt felismerhetetlenné tevő szakállról, pár napos borostába kötöttek bele. A több mint egy éve előzetesben tartott jogász-expolitikus ráadásul a bv-tiszt állítása szerint kijelentette, hogy nem fog megborotválkozni, majd „tiszteletlenül a szavába vágott”.

„Tiszteletlenül, hamisan vádaskodva kijelentette, hogy csak kötözködöm vele, és kicsinyes bosszút állok rajta” – így rekonstruálta a tiszt a történteket. Nem sokkal később Czeglédy cellájában is folytatódott a vitájuk, ahol ismét „tiszteletlenül és gúnyosan”, annak szavába vágva beszélt a tiszttel. Ráadásul „az ágyrendje sem volt megfelelően kialakítva, azt is csak utasításra rendezte el” – vagyis a borosta mellett ekkor már a cellabeli ágy rendjét sem találta szabályszerűnek.

Kafkai elemek

A szegedi fegyház Czeglédy borostavétségét első-, majd másodfokú eljárásban göngyölítette fel, jogerős döntés is született, de még mindig nincs vége: a másodfokú fegyelmi határozatban ugyanis a korábbi határozatot hatályon kívül helyezték, és új eljárás lefolytatását rendelték el.

Vagyis újra, elölről fogják kezdeni arra hivatkozva, hogy az elsőfokú eljárásban nem hallgatták meg „a fegyelmi cselekményt észlelő bv-tisztet”, csak annak jelentését vették figyelembe. Így tényszerűen nem állapítható meg a fegyelemsértés súlya, kiemelt figyelemmel a „fogvatartott magatartására és hangnemére” – írják.

A borotválkozás része az önrendelkezési jognak?

A Czeglédy meghallgatásáról készült jegyzőkönyv is több mint tanulságos, másfél oldalon keresztül foglalták össze, ahogy a borotválkozási szokásairól vall. Az egész ügy tragikomikussága benne van abban, ahogy a jogász-expolitikus levezeti érvelésében: a „borotválkozás az önrendelkezési jog része, ami alapjog, és bár ez fogvatartottként nála ugyan korlátozható, de csak nyomós közérdekből”. További részletek a hvg.hu írásában.

Ez is érdekelhet

képcím

Molnár Zsolt mentelmi jogának felfüggesztését kezdeményezte a...

képcím

Biogolyóstoll, fideszes pártkatona - ellenzéki reakciók Sulyok...

képcím

"Orbán Viktor ma mindenről beszélt, csak a lényegről nem" -...